Задать вопрос ЮРИСТУ
Юридическая коллегия Юриус vkontakte Юриус в facebook Юридическая коллегия Юриус в instagram Юридическая коллегия Юриус в instagram Юридическая коллегия Юриус в youtube
8 (831) 283-11-86
416-14-06
434-24-55
Нижне-Волжская наб., 7/2, 23
ул. Ватутина, д. 11, оф. 113
ул. Коминтерна, д. 121, оф. 24

Победа недели - 2016 год

52 неделя:

ДОРОГИЕ НАШИ ПОДПИСЧИКИ, КЛИЕНТЫ, ПАРТНЕРЫ, ДРУЗЬЯ! 

Мы поздравляем Вас с наступающим 2017 годом! Мы бесконечно признательны Вам за дружбу с нашей юридической коллегией, за Ваши обращения за консультациями и услугами, за Ваши положительные отзывы о работе нашей фирмы, за то, что Вы советуете нас своим друзьям и знакомым, за Ваши лайки, комментарии, репосты...

Мы желаем всем вам здоровья, благосостояния, домашнего уюта, достаточное количество свободного времени для себя и своих близких! Ну а мы и дальше будем рядом, в готовности оказать посильную юридическую помощь в непростой жизненной ситуации, которую требуется решить тем или иным правовым способом. Будьте с нами, и мы будем с Вами! Ваш ЮриуС


51 неделя:

В среду в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области свершилось самое настоящее юридическое чудо! Это событие вообще тянет на победу целого года, не просто прошедшей недели. Согласны, хвастовство - не самое хорошее качество, но трудно себя не похвалить за результат, которого мы добились в районном суде по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Летом в отношении нашего клиента был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Общеизвестно, что дела о "пьяном вождении" - чуть ли не самые бесперспективные в современной судебной практике. Тем более с учетом того, что наш клиент, не зная процессуальных тонкостей, на месте составления протокола указал в нём "с правонарушением согласен"

Оговоримся, что на самом деле никакого нетрезвого состояния в той ситуации не имело места вообще. По данному административному делу оказалось настолько большое количество процессуальных нарушений со стороны ГИБДД, что материал поначалу действительно тяготел к тому, чтобы в суде "развалиться". Однако этого не состоялось, и в октябре мировой судья, несмотря на все очевидные противоречия, вынес обвинительное постановление: штраф 30 тысяч рублей с лишением прав на полтора года. На данное постановление была составлена жалоба, подробно описывающая все нестыковки и изъяны, которые, в конечном счете, были сведены нами к наличию неустранимых сомнений в виновности лица - а здесь уже работает конституционный принцип презумпции невиновности. Суд нас услышал и в минувшую среду удовлетворил жалобу, немедленно прекратив производство по делу об административном правонарушении. Юристы знают, что это крайне большая редкость: лично в нашей практике оправдательное постановление по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ состоялось в последний раз 2 года назад. Прекращение производство по административному делу о лишении прав стало настоящим новогодним подарком для нас, а самое главное, - для нашего клиента!


50 неделя:

Питерскую неделю логично завершить Победой недели, добытой в местном арбитражном суде, ради которой мы и прибыли в среду в этот замечательный город. Всегда приятно по итогам неблизкой поездки выполнить задачу, для решения которой ты и был командирован: в противном случае возникает неприятное чувство незавершенности и неудовлетворения от поездки. Так и случилось с делом нашего клиента-абонента, которому понадобилась юридическая защита на территории г. Санкт-Петербурга. Почему здесь - потому что организация ответчика зарегистрирована и функционирует в Питере, а иски подаются в арбитражный суд по месту нахождения ответчика

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил наше исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности за поставленный товар на сумму более 600 000 р. и судебных расходов. К нашей радости, дело было рассмотрено за одно заседание, чему поспособствовало 2 фактора. Первый - ответчик был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, но не представил никаких возражений и ходатайств. Второй - мы представили на обозрение суда оригиналы договора поставки и товарных накладных, т.е. без нашей явки решение не было бы вынесено. Теперь можно со спокойной душой отправляться обратно в Нижний Новгород


49 неделя:

На прошедшей неделе самым заметным достижением стало окончание такого, казалось бы, банального гражданско-правового спора, как возмещение ущерба от пролития квартиры, произошедшего по причине прохудившейся кровли дома. На первый взгляд, ничего сложного: составляешь акт пролития, делаешь независимую экспертизу и подаешь исковое заявление в суд на домоуправляющую компанию. Однако этот спор вызвал неожиданно большое количество сложностей, из-за чего процесс в первой инстанции продлился более полугода

Крайне редко можно встретить в суде настолько резкое и упёртое сопротивление ответчика - домоуправляющей компании, - как в этом деле: оппонент до самого последнего момента категорически не признавал свою вину в произошедшем, вплоть до того, что в пролитии обвинял самого пострадавшего либо неких третьих лиц, которые могли спровоцировать залив квартиры. Но в итоге правота была признана за нашим клиентом, и при ущербе в 70 000 р., согласно отчету оценщика, суд взыскал в пользу истца в общей сумме около 250 000 р., включая компенсацию морального вреда, судебные расходы, неустойку и штраф по закону о защите прав потребителей


48 неделя:

Наши дорогие подписчики видеоканала ЮриуС на YouTube преподнесли нам настоящий подарок ко Дню юриста: в понедельник на уходящей неделе количество просмотров нашей бесплатной видеоконсультации по кредитным спорам перешагнуло за 100 000! Ролик был записан и загружен нами в сеть около года назад, и все это время число его просмотров небыстро, но упорно стремилось к шестизначной цифре. И вот наконец-то этот день настал, в самом начале недели. Консультация по кредитным спорам - бесспорный лидер просмотров нашего видеоканала: на втором месте консультация по получению патента для иностранных граждан, но там количество просмотров в четыре раза меньше

Проект бесплатных видеоконсультаций - это одно из направлений общественной деятельности нашей юридической коллегии. Считаем, что данный формат столь же актуален, сколько и удобен для пользователя: информация гораздо лучше усваивается с экрана в виде "живой речи", нежели написанным сплошным текстом. Мы давно задумывались об опубликовании подробных консультаций в текстовом виде на нашем сайте, но все-таки решили отказаться от данного формата в пользу видеоконсультаций. Если честно, то довольно громко заявивший о себе проект в последнее время совсем затих. Однако в планах нашей коллегии запись и публикация бесплатных видеоконсультаций по каждому направлению юридических услуг, которые мы оказываем для граждан и организаций


47 неделя:

Не каждая победа недели представляет собой тот или иной выигрыш в суде. Порой сам факт заключения сделки с клиентом и поручение ведение дела важнее, чем результат рассмотрения этого дела в будущем, тем более, если он относительно предсказуем. На Победу уходящей недели претендовали сразу несколько удачно завершенных гражданских споров. Но мы решили немного разбавить ленту выигрышных дел и в качестве Победы недели называем заключение договора на оказание юридических услуг с фирмой из столицы Казахстана, Алматы

Если честно, их письмо мы поначалу приняли за спам: нам нередко написывают из разных регионов по поводу юр-адресов, смены директора, учредителя и т.п. Однако стиль письма указывал не на рекламу, а на запрос конкретной юридической услуги. По итогам диалога мы выяснили, что, действительно, казахской фирме требуется взыскать с нижегородской организации около миллиона рублей задолженности по договору поставки: деньги проплатили, а товар на миллион не получили. На данном этапе требуется составить и подать иск в арбитражный суд. Победа для нас заключается в том, что фирма из Казахстана остановила свой выбор именно на нас в результате поиска юр-фирм по интернету, а не по чьей-либо рекомендации наших клиетов или знакомых. То есть проявили доверие, заинтересовались, а мы, в свою очередь, смогли правильно себя преподнести потенциальному клиенту из другого государства. Такие события всегда льстят и вдохновляют на дальнейшую работу над нашим сайтом, контентом в социальных сетях и продвижением своего бренда на рынке юридических услуг в Нижнем Новгороде!


46 неделя:

Вот уж действительно - победа так победа прогремела на уходящей неделе! Если кратко, то мы отбили иск на 3 миллиона рублей, поданный в отношении нашего клиента-абонента его оппонентом - индивидуальным предпринимателем из г. Самара, В сентябре мы рассказывали Вам, уважаемые читатели, о поездке в Самару на осмотр спорного товара в рамках назначенной арбитражным судом судебной экспертизы

А если подробно, то после получения неутешительных для наших самарских оппонентов результатов судебной экспертизы они не отозвали свое исковое заявление о возврате 1 миллиона рублей за поставленный товар якобы ненадлежащего качества и 2 миллионов убытков, включающих и упущенную выгоду - а изменили юридическое основание требования со ст. 523 на ст. 450 Гражданского кодекса РФ: то есть в связи с утратой интереса к сделке. В среду состоялось судебное заседание в формате видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области. С самого начала судебного заседания было заметно и понятно, что судья все уже для себя решила и, по сути, задала оппоненту один-единственный вопрос: "Что Вы можете сказать суду по поводу результатов произведенной судебной экспертизы?" В результате продолжительной дискуссии сторон спора и последующего томительного ожидания возвращения судьи из совещательной комнаты был провозглашен вердикт в пользу нашего клиента-ответчика - отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме


45 неделя:

Не каждая победа недели добывается в суде. Например, на этой неделе мы наконец-то закончили давнюю и очень уж затянувшуюся историю с налоговой инспекцией Нижегородского района. На 12 неделе этого года мы рассказывали про нашу клиентку, которая в 2012 году продала свою квартиру в Нижнем Новгороде и переехала в США. Несмотря на смену собственника, "Теплоэнерго" продолжило выставлять ей счета и в конце концов подало в суд. Списание денежных средств с банковской карты нашей клиентки на стадии исполнительного производства заставило вплотную заняться этим делом. Нам удалось отменить несправедливое заочное решение и добиться принятия нового - об отказе в удовлетворении исковых требований Теплоэнерго к физическому лицу, которое уже 4 года как не жила в спорной квартире

Но на этом история не закончилась. Осень - пора уплаты "гражданских" налогов: транспортного, на доходы, на недвижимость. И налоговая инспекция выслала на бывший адрес нашей клиентки счет за неуплату налога на недвижиость за последние 4 года с пени. Пришлось незамедлительно вмешаться и в эту историю. Хорошо, что удалось уладить спор во внесудебном порядке: нами было составлено заявление в адрес начальника налоговой инспекции Нижегородского района об аннулировании долга в связи с продажей квартиры в 2012 году. На личном приеме ситуация была доведена до сведения Налоговой в полном объеме, а на прошедшей неделе - окончательно разрешена: клиентка освобождена от всех налоговых обязательств. Конечно, речь шла о совсем небольшой сумме, но наша клиентка живет в Калифорнии (США) и периодически приезжает в Россию. А не исполненные перед государством обязательства могут негативно отразиться на решении вопросов въезда-выезда, поэтому спускать эту проблему на тормозах было просто нельзя


44 неделя:

Прошлая победа недели была добыта в Дзержинске, победа на минувшей неделе - там же. В очень неприятную ситуацию попала наша давняя клиентка, с которой мы работаем еще с 2009 года. Она - индивидуальный предприниматель, но произошедшее не было связано с её коммерческой деятельностью. Случилось так, что клиентка перевела со своей Сберкарты денежную сумму свыше 100 000 р. совершено постороннему человеку, допустив ошибку в указании реквизита лицевого счета получателя денежных средств. Вторая сторона о неожиданно перепавшей ей сумме никоим образом не заявила. Попав в столь неприятную ситуацию, она обратилась за помощью к юристам

Если честно, ранее нам не приходилось сталкиваться со столь банальными ситуациями и, несмотря на всю несложность предстоящего судебного процесса, потребовалось проработать всю схему действий наперёд и безотступно ей следовать. Первоначально мы направили оппоненту письменную претензию с указанием на допущенную ошибку в денежном переводе и требованием вернуть сумму неосновательного обогащения. Ответа не последовало, в связи с чем мы обратились в суд по месту регистрации ответчика в г. Дзержинске. Суд истребовал от Сбербанка данные об осуществленном денежном переводе и о принадлежности спорного счета ответчику. На основании полученных положительных ответов на судебные запросы судом было вынесено решение о взыскании ошибочно перечисленной суммы денег с процентами и судебными расходами. Теперь - дело за исполнением принятого решения


43 неделя:

В январе этого года Дзержинским городским судом Нижегородской области было вынесено заочное решение в отношении одного из наших клиентов о взыскании задолженности по кредитному договору. Впоследствии судебным приставом-исполнителем были наложены запреты на регистрационные действия в отношении принадлежащих должнику автомобилей. Фишка ситуации в том, что наш клиент с самого начала знать не знал о поданном исковом заявлении и вообще о том, что в отношении него ведется производство по гражданскому делу. Обо всём этом ему стало известно только тогда, когда он узнал о наличии запрета на совершение регистрационных действий со своим автомобилем, который он уже продал по договору третьему лицу

А все дело в том, что вся судебная корреспонденция и затем постановления от судебных приставов поступали на посторонний адрес, по которому наш клиент уже давнее время не проживал и вообще был там не зарегистрирован. Идеальное основание для отмены заочного решения - что и было нами сделано. На прошедшей неделе состоялось определение об отмене вынесенного заочного решения. Соответственно, законное основание для ареста транспортного средства теперь утрачено и должник сможет теперь безо всяких препятствий реализовать свой автомобиль


42 неделя:

Знающие юристы в курсе, что добиться отмены постановления по делу об административном правонарушении через суд очень и очень непросто. Не так часто мы беремся за дела подобного рода, но вот уже второй раз подряд нам улыбнулась удача, а точнее, Фемида. Хотя, если честно, на начальной стадии мы очень сильно сомневались в успехе дела и, более того, даже отговаривали нашего клиента от своих услуг, предупредив, что это, скорее всего, будет лишняя трата времени и денег. Ситуация банальная - 2 автомобилиста не смогли разъехаться в пробке: это случилось в мае, на Мещере, перед Борским мостом, разметки на дороге не было. Но наш клиент уверен, что двигался в своем ряду, а автомобиль оппонента "притерся" с правой стороны, помяв переднее правое крыло и переднюю пассажирскую дверь. Инспектор ГИБДД вынес постановления о назначении административного штрафа в отношении обоих водителей, по 1 500 р. штрафа каждому

Не согласившись с выводом инспектора о виновности в ДТП, наш клиент задался целью добиться правды через суд. Разумеется, здесь дело не столько в размере административного штрафа, сколько во второй половине страхового возмещения, которая не может быть получена пострадавшим до тех пор, пока не будет доказана его полная невиновность в ДТП. Мы разработали и подали в суд жалобу на постановление инспектора ГИБДД. Материалы дела истребовались в суд долгих 4 месяца, но, в конце концов, судебное заседание было назначено на начало октября. В минувший вторник по делу состоялось второе, заключительное заседание. Суд встал на сторону нашего клиента и отменил постановление ГИБДД полностью, признав его невиновным в ДТП


41 неделя:

Самые крупные победы, выраженные в арифметическом выражении, как правило, связаны с рассмотрением коммерческих споров в арбитражных судах - оно и понятно, ведь подобного рода споры связаны с ведением бизнеса, с торговым оборотом, и цена исков в большинстве случаев измеряется миллионами рублей. Но приятнее с моральной точки зрения все-таки помогать гражданам в разрешении их бытовых правовых проблем. Победы в судах общей юрисдикции приятнее тем, что в конечном счете разрешаются частные проблемы граждан, и наградой становятся тёплые и искренние слова благодарности

Так случилось и на минувшей неделе. К нам обратилась семья, жилище которых пострадало в результате пролития по вине соседей сверху. Первоначально истцы пытались разрешить дело мирным путем, но в какой-то момент ответчик категорически отказался выплачивать какие-либо компенсации. В итоге пострадавшим пришлось обратиться в суд. С нашей помощью дело было выиграно, и в пользу истцов взыскано чуть больше 35 тысяч рублей возмещения имущественного ущерба и судебных расходов


40 неделя:

Наша коллегия нечасто берется за семейные дела, не связанные с имущественными вопросами: если мы и сопровождаем семейно-правовые споры, то, как правило, это само расторжение брака либо раздел совместно нажитого имущества. Не всегда мы беремся за споры об определении места жительства детей, об установлении порядка общения с ребенком, о лишении родительских прав. Как-никак, для сопровождения данных споров требуется специально выделенный профиль деятельности

Но для нашего клиента мы сделали исключение и взялись за дело об установлении отцовства. Ситуация довольно типичная: после рождения ребенка отец отказался от участия в его воспитании, развитии и вообще от самого факта того, что он является биологическим отцом. Мы подали исковое заявление и ходатайствовали о назначении судебной генетической экспертизы. Эксперты из Нижегородской Медицинской Академии постановили, что вероятность родства составляет 99,998%. Разумеется, при таких обстоятельствах суд вынес решение в нашу пользу. Одновременно суд обязал горе-отца выплачивать алименты до достижения дочерью 18-летнего возраста, а также взыскал с него судебные расходы


39 неделя:

На прошедшей неделе были исполнены условия мирового соглашения, благодаря заключению которого, по нашей инициативе, был прекращен арбитражный спор. Наш клиент - автоперевозчик, в отношении него в арбитражный суд обратился Департамент автомобильных дорог Ульяновской области. В апреле 2016 г. перевозчик отправил в рейс 4 фуры с небольшим перегрузом на каждую ось, чем нарушил установленные правила движения грузовых транспортных средств по федеральным и региональным автодорогам. Сотрудники ГИБДД на территории Ульяновской области составили акт о перегрузе и передали данную информацию в областной автомобильный департамент

Далее департамент обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного областным автомобильным дорогам, на общую сумму в размере 187 000 р., рассчитав сумму ущерба по собственной методике. Свою неправоту наш клиент не отрицал и изначально обозначил, что готов урегулировать возникший конфликт, выплатив некую разумную денежную сумму. В итоге нашими общими стараниями было заключено мировое соглашение на 100 000 р., т.е. заявленная истцом сумма была уменьшена почти в 2 раза. Такой результат вполне удовлетворил нашего клиента. На прошедшей неделе спорная денежная сумма была переведена в областную казну Ульяновской области, на чем и была поставлена точка в возникшем арбитражном споре


38 неделя:

Прошедшая неделя была богата на командировки и судебные заседания, в том числе в других городах, но ни одно из них не закончилось рассмотрением дела по существу. Зато были 2 довольно приятных события, связанных со взысканием судебных расходов. Конечно, это не самый важный процессуальный вопрос, ведь он не относится к разрешению дела по существу, но напрямую вытекает из данного процесса. Юристам известно, что критерии определения размера судебных расходов - это один из самых тайных и неопределенных вопросов в гражданском процессуальном праве. Нечто близкое к парадоксу случилось и с делами наших клиентов - правда, Фортуна улыбнулась нам в обоих случаях

В первом наш оппонент, который, к сожалению, все-таки выиграл дело, попросил взыскать 50 000 р. расходов на оплату услуг представителя, при цене иска около миллиона рублей. Суд по нашему ходатайству снизил заявленную сумму в 5 раз. А вот по другому делу наше ходатайство о взыскании 15 000 р. на оплату услуг представителя было удовлетворено судом в полном объеме, несмотря на возражения ответчика, - и это при цене иска в 11 000 р. (!) с дополнительными выплатами по Закону РФ "О защите прав потребителей". То есть цена иска по одному делу была меньше другого в 100 раз, а вот компенсация за услуги юриста оказалась в полтора раза выше. И вот как все это соизмеряется?... Так или иначе, в конкретно данных случаях мы остались довольны, и поэтому объявляем оба судебных определения о взыскании судебных расходов нашей Победой недели


37 неделя:

Прошедшая неделя сразу же началась с мажорной ноты: в понедельник Арбитражный суд Нижегородской области наконец-таки вынес решение по одному долгому и очень неоднозначному делу. Наш клиент - магазин лодочных моторов на ул. Большой Печерской, в районе пл. Сенной. Магазин практически полностью занимает нежилое здание; ключевое слово здесь - "практически", поскольку одно небольшое подвальное помещение принадлежит муниципалитету и не находится в собственности нашего клиента

Администрация г. Нижнего Новгорода подала исковое заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о взыскании неосновательного обогащения. Основание - тот факт, что наш клиент якобы использовал спорное помещение в своей коммерческой деятельности в течение года, предшествующего подаче иска в суд. Надо сказать, что победе способствовал сам истец, который проявил крайне пассивную позицию по делу: им не был детализирован расчет суммы неосновательного обогащения, не были приведены надлежащие доказательства использования помещения в ходе предпринимательской деятельности, в конце концов, не был произведен повторный осмотр спорного помещения, хотя на этом настоял сам арбитражный суд. Изюминка дела в том, что спорное помещение с 2008 года наглухо изолировано и к нему не имеется никакого физического доступа. Совокупность указанных обстоятельств, а также доказательств, представленных в материалы дела с нашей стороны, позволило обеспечить победу в этом не самом простом арбитражном споре


36 неделя:

Основное направление деятельности нашей юридической коллегии склоняется к защите юридических лиц и представительству интересов бизнеса. Тем не менее, мы оказываем правовую помощь и гражданам, по очень широкому спектру услуг, и одно из таких направлений - защита прав дольщиков. Довольно часто в последние пару лет нам приходится защищать участников договоров долевого строительства, страдающих от действий недобросовестных застройщиков: кто-то строит дом с существенным срывом сроков, кто-то недостраивает его вообще, кто-то возводит строения с существенными строительными дефектами

Наш свежий пример - взыскание неустойки с застройщика "АСК", который просрочил сдачу жилого многоквартирного дома на срок более чем полгода. Не самая критичная просрочка, но наш клиент решил не дожидаться приемки квартиры по акту и попросил нас подать на застройщика в суд. Срыв срока сдачи новостройки в эксплуатацию повлек сильное изменение планов нашего клиента: 1 сентября его дочь пошла в первый класс школы по месту расположения недостроенного дома, из-за чего сейчас ему приходится каждый день отвозить ребенка в школу и обратно на автомобиле, что крайне неудобно. По итогам рассмотрения дела суд взыскал в пользу дольщика около 150 000 р. неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в совокупности. Не самый фантастический результат, но в целом наш клиент, а значит, и мы, довольны


35 неделя:

Наиболее внимательные наши пользователи могли заметить, что в первый день осени ЮриуС посетил столицу самого курортного края нашей страны - город Краснодар. В этот южный город нас занес спор между двумя физическими лицами по вопросу приобретения 1/2 доли в спорной квартире. Оппоненты - родственники, которым достались от единого наследодателя по половинке краснодарской квартиры. Ну и как часто это бывает, сособственники не смогли определить дальнейшую судьбу этих самых долей в жилом помещении, из-за чего резко испортились и личные отношения

Однако несмотря на личную неприязнь, поначалу стороны все-таки смогли договориться о сделке. Наш клиент направил из Нижнего Новгорода нотариально удостоверенное предложение о покупке доли за определенную денежную сумму. Собственник другой половины квартиры на это предложение согласился, о чем направил также нотариально удостоверенное заявление. Но потом начал заниматься настоящим юридическим вредительством: наотрез отказался предпринимать какие-либо действия по заключению договора купли-продажи 1/2 доли квартиры, т.е. попросту заблокировал для нашего клиента дальнейшие шаги по продаже его доли. Мы подали исковое заявление о понуждению к заключению договора купли-продажи 1/2 доли квартиры. Со стороны ответчика на процесс никто не явился, но это не помешало суду вынести заочное решение в нашу пользу


34 неделя:

Наконец-таки было исполнено судебное решение по делу, которое тянется еще с начала прошлого года. Казалось бы, что ж тут такого особенного - судебный спор о защите прав потребителя у мирового судьи в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода. Но в процессе рассмотрения дела пришлось столкнуться с массой процессуальных тонкостей и бюрократической волокитой. Поэтому мы и сделали выигранное дело Победой прошедшей недели - оно было действительно интересным не то чтобы с финансовой, а с правовой точки зрения

Нашим оппонентом стал крупнейший на российском рынке авиаперевозчик "Северный Ветер" ("NordWind"). Семья нашего клиента отправилась на отдых в Барселону, но по прилету в Нижний Новгород произошло очень досадное и неприятное событие - потерялся весь их багаж, со всем содержимым, на сумму около 50 тысяч рублей. Попытки переговоров и переписки с "Северным Ветром" ни к чему ни привели, в связи с чем пришлось обращаться в суд. Сразу же может быть понятна наибольшая трудность по данному делу - обосновать стоимость утраченного груза. Конечно, при обыкновенной процедуре сдачи багажа в аэропорту опись и уж тем более оценка стоимости содержимого нашим клиентом не производилась. Поэтому пришлось взыскивать утраченное по формуле, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 119 Воздушного кодекса РФ, - по 600 рублей за килограмм. Остальное удалось частично компенсировать за счет неустойки, морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей


33 неделя:

В последнее время суды общей юрисдикции все более неохотно отменяют вынесенные ими заочные решения. Как показывает статистика, если раньше так называемые "заочки" отменялись без особых проблем, то сейчас нужно действительно постараться, чтобы суд встал на вашу сторону. Требуется представить не только доказательства того, что вы не были извещены о назначаемых судебных заседаниях, но и убедить суд в обснованности своих возражений по существу иска. Ведь заочное судебное решение суда не может быть отменено по одним лишь только формальным основаниям - так напрямую говорит Гражданский процессуальный кодекс

В отношении нашего клиента в суд обратилась "Группа ГАЗ". Повод - реализация товаров, а именно запчастей для автомобилей "ГАЗель", с нарушением авторских прав завода как правообладателя. "ГАЗ" заявил требование о взыскании компенсации в порядке ст. 1515 Гражданского кодекса РФ на сумму в 100 000 р., что показалось для нашего клиента чрезмерным. О судебном процессе он узнал только от судебного пристава, который уведомил его о наличии задолженности по судебному решению. Мы немедленно подали в суд заявление об отмене заочного решения, но рассматривалось оно аж 2 месяца, в 3 судебных заседания. И вот наконец, в минувший вторник, наше заявление было удовлетворено. Теперь мы ожидаем судебного процесса по существу спора. Надеемся, что его результат тоже станет победой одной из недель в недалеком будущем


32 неделя:

Зачастую не столько успешно завершенный судебный процесс может называться настоящей победой, сколько успешно завершенная процедура исполнения выигрышного судебного решения. Как всем понятно, для клиента гораздо важнее реальное получение на руки взысканного, чем просто решение суда, которое в ряде случаев представляет ту же ценность, что и обычный лист бумаги, но не более. И несмотря на то, что размер нашего гонорара, в большинстве случаев, не зависит от факта реального исполнения судебного решения, мы всегда искренне радуемся вместе с клиентом, когда требования суда реально претворяются в жизнь

Так и случилось на прошедшей неделе. В марте мы рассказывали вам о споре по защите прав потребителей с автосалоном "Новая Эра", который продержал в ремонте автомобиль нашего клиента около 100 дней. По расчетам общая сумма неустойки и штрафа получалась астрономичекой - практически равной стоимости самого автомобиля. Понятно, что суд столь огромную сумму не присудил. Тем не менее, и выигранным ста тысячам рублей наш клиент был очень рад. На этой неделе он наконец-то получил свои деньги на банковскую карту


31 неделя:

Победой прошедшей недели мы нарекаем, казалось бы, столь банальный спор, как суд со страховой компанией. Вроде бы ничего сложного, но процесс в Канавинском районном суде затянулся на целых полгода и 7 судебных заседаний, во многом из-за "вредного" поведения страховой компании - ответчика. Предмет спора классический - недовыплаченная сумма за пострадавший в ДТП грузовик "Валдай", принадлежащий нашему VIP-клиенту, предпринимателю, с которым мы работаем с самого основания Юриуса

По итогам 3 проведенных по делу экспертиз сумма страхового возмещения по судебному решению суда составила 34 000 р., такую же сумму - неустойка, штраф - соответственно, 17 000 р., компенсация морального вреда 1 000 р., а также возмещение услуг эксперта и нотариуса. И все же очень неприятное ни для нас, ни для клиента новшество - когда взыскивают чисто символическую компенсацию расходов на оплату услуг представителя: по данному делу она составила всего лишь 1 000 р.


30 неделя: 

Логичным итогом московской недели мы называем победу в Чертановском районном суде города Москвы. В четверг наконец-то было приведено в исполнение судебное решение по очень долгому и нудному делу о взыскании стоимости имущественного ущерба в результате ДТП суммой свыше миллиона рублей

Само ДТП произошло аж в конце 2014 года. Суммы страхового возмещения оказалось недостаточно, и мы пошли с иском непосредственно к виновнику ДТП. Сначала дело было рассмотрено Люберецким районным судом Московской области и даже было вынесено заочное решение. Но впоследствии оно было отменено, состоялась замена ненадлежащего ответчика и дело было передано в Чертановский районный суд города Москвы по месту прописки нового ответчика. Решение в пользу нашего клиента состоялось в феврале 2016 года, но только на этой неделе мы смогли получить исполнительный лист и подать его судебным приставам. Теперь остается надеяться на успешное окончание исполнительного производства...


29 неделя:

Пару месяцев назад мы рассказывали о споре по защите прав потребителей против сети автомагазинов IXORA, которые продали нашему клиенту оптику, так и не подошедшую для его автомобиля. Несмотря на маленькую цену иска, судебное разбирательство было по-настоящему интересным и трудным, оно длилось несколько месяцев - но в итоге мы выиграли дело

К счастью для нашего клиента, ответчик не стал подавать апелляцию ни по сути решения, ни по суммам неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Так что решение вступило в законную силу через положенный по закону месяц. На этой неделе оно наконец-таки было исполнено: довольный клиент получил свои деньги на счёт. Разумеется, не забыв отблагодарить бонусом своего юриста


28 неделя:

Наша коллегия редкий раз ведет дела по внутрикорпоративным спорам в акционерных обществах. Но в этот раз мы взялись за защиту прав акционера, не являющимся директором Общества. Директор инициировал проведения ежегодного общего собрания акционеров, но предупредил об этом нашего клиента заведомо позже, чем это положено по закону, т.е. менее чем за 20 календарных дней. Плюс, по некой загадочной причине письмо с извещением пролежало на почтовом отделении по месту его отправки 2 недели. Фактически наш клиент получил уведомление о проведении собрания уже после самого его проведения

Нашей коллегией было немедленно подано заявление о признании решения общего собрания акционеров Общества незаконным совместно с заявлением о применении обеспечительных мер. Оба наших заявления были удовлетворены арбитражным судом. После вступления решения в законную силу нужно будет ещё обращаться в налоговую инспекцию за аннулированием тех изменений, что директор акционерного общества уже успел внести после проведения липового собрания акционеров


27 неделя:

На прошедшей неделе наконец-таки было исполнено судебное решение, исполнительный лист по которому был выдан с рекордной для нашей практики задержкой, чуть менее одного года с момента вступления решения в силу (!). В 2014 - 2015 годах мы представляли интересы клиентки, которая пострадала в нашумевшей в то время истории с денежными займами "Эллипс-Банка"

Мать и сын совместно вложили на счет "Эллипс-Банка" под обещанный процент все свои сбережения, что составили в совокупности около полумиллиона рублей. Разумеется, никто никакие проценты не выплатил, вложенный займ никто не отдал. Суды обеих инстанций встали на сторону вкладчиков и постановили взыскать с "Эллипс-Банка" все вложенные гражданами деньги с процентами, неустойкой и судебными расходами. Разбирательство по делу шло крайне долго и неспокойно, но в итоге все завершилось успешно: на этой неделе семья наконец-таки получила свои деньги назад


26 неделя:

Победа недели была добыта в арбитражном суде, причем на одну из самых больших сумм за все годы существования нашей коллегии и практику наших юристов в принципе. В пятницу мы отбили иск, который был предъявлен в арбитражный суд Нижегородской области в адрес нашего клиента - коммерческой организации - на очень и очень немалую сумму в 20 миллионов рублей

Исковое заявление было подано по инициативе конкурсного управляющего, который занят в одном из банкротных процессов, с целью возвращения реализованного имущества в конкурсную массу. Спорная сумма заявлялось как неосновательное обогащение и на этом основании предъявлялось ко взысканию через судебное решение с нашего клиента. Однако в силу ряда причин в удовлетворении иска конкурсному управляющему было отказано, что ознаменовалось для нашего клиента и нас самих крупной победой


25 неделя:

Первый же день новой рабочей недели принес нам приятную победу в одном из административных дел. Зимой наш клиент не по своей вине попал в ДТП: проезжая по улице Деловой, получил удар в левый борт от встречного автомобиля. Виновника ДТП стащило с ледяной обочины аккурат в машину нашего клиента. Поначалу, на словах, он полностью признал свою вину, но через пару дней в группе разбора ГИБДД от своих слов отрёкся. В итоге инспектор вынес по одинаковому постановлению в отношении каждого участника ДТП по ч. 1 ст. 12.15 КоАП, признав вину в ДТП обоюдной, 50/50

Разумеется, дело было не в штрафе, размер которого составляет небольшую сумму, а в половинном размере страхового возмещения. Это категорически не устраивало нашего клиента, в связи с чем он и обратился к нам за помощью по обжалованию постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении. Дело претерпело многочисленные проволочки, но решение по жалобе все же было вынесено в нашу пользу: несправедливое постановление инспектора ГИБДД отменено. Теперь наш клиент может рассчитывать на доплату по своей страховке в полном объеме


24 неделя:

В прошлый вторник наконец-таки состоялось судебное решение по одному очень и очень долгому гражданскому делу, которое длится ещё с лета 2015 года: именно тогда в город Лукоянов был направлен иск о взыскании в пользу нашего клиента-абонента с его покупателя задолженности по договору на изготовление комплекта мебели, в рамках нашего особенного направления "Защита от потребителей"

Сначала мы отсудились в Лукоянове, и всё было взыскано в пользу нашего клиента - изготовителя мебели. Но потом суд отменил заочное решение и направил дело из Лукоянова в Нижний Новгород. Мало того, впоследствии был подан встречный иск со ссылкой на то, что мебель якобы была отгружена с дефектом, в результате чего в процессе установки шкафа-купе треснуло стекло. Но доводы потребителя-должника суд счёл несостоятельными и отказал во встречном иске полностью, взыскав притом с него долг, неустойку и судебные расходы. Типичный пример так называемого потребительского экстремизма: и деньги не платят, и обвиняют добросовестного предпринимателя во всех смертных грехах


23 неделя:

Победа недели была довольно банальна, но приятна: удалось выиграть для нашего Клиента сумму около 2,5 миллионов рублей в качестве долга и процентов по договору сельскохозяйственной продукции. Примечательно, что арбитражный суд взыскал расходы на оплату услуг представителя, т.е. наш гонорар, в полном объеме, что был заявлен, - 50 000 рублей

Удивительная вещь все-таки эти судебные расходы на оплату услуг представителя, взыскиваемые по решению арбитражных судов. В нашей практике за 2016 год был случай взыскания 60 000 рублей за один лишь выезд в предварительное судебное заседание, и на этом фоне - 30 000 рублей за 5 судебных заседаний в г. Москва при цене иска в 3,5 миллиона рублей. Не всегда понятно, исходя из каких критериев принимаются решения по таким вопросам...


22 неделя:

Победой на прошлой неделе был выигрыш в споре о защите прав потребителя. На этой неделе мы отмечали победу по ту сторону баррикад - по делу о защите прав добросовестного предпринимателя от иска так называемого потребителя-экстремиста. О таком явлении, как потребительский экстремизм, мы можем слышать всё чаще, поскольку действующий закон в ряде случаев предоставляет уж слишком широкий набор возможностей лицам, которые не прочь подзаработать на судебных спорах

В нашем случае покупатель, которого не устроили размеры заказанной им мебели, попросил вернуть деньги, что и было незамедлительно сделано нашим клиентом, около полугода назад. Остался открытым лишь вопрос о плате за сборку мебели на дому в размере 500 рублей, которая в конце концов была возвращена после многократных просьб и угроз покупателя, хотя продавец и не обязан был возвращать эту плату: заказчик сам предоставил недостоверные сведения о размерах помещения, по причине чего мебель ему и не подошла. В итоге потребитель обратился в суд с иском о взыскании неустойки 10000 р., компенсации морального вреда 5000 р., расходов на юридические услуги 5000 р. и штрафа 50%. Нами были предприняты соответствующие меры по защите прав нашего клиента-предпринимателя. В результате суд все-таки вынес решение в пользу истца-потребителя, но суммы были уже соответственно 500 р., 500 р., 500 р., 250 р.


21 неделя:

На этой неделе настоящее удовольствие нам доставил не итог арбитражного процесса с его миллионными исками, а исход скромного судебного спора в Ленинском районном суде. Истец - обычный покупатель-автолюбитель, ответчик - сеть магазинов автозапчастей "IXORA", спор - о возврате денег за фары, приобретеннные по стоимости 11 000 рублей, которые не подошли для автомобиля нашего клиента. Интересно, что в целом спор продолжается с начала 2016 года. Ответчик всячески отрицал свою вину в непредоставлении достоверной информации о товаре, из-за чего и пришлось обратиться в суд с иском о защите прав потребителя

Сопротивление со стороны ответчика было квалифицированным и очень достойным, а потому судебный процесс был интересен, даже несмотря на маленькую цену иска. До самого последнего момента было совершенно непонятно, в чью сторону склоняется суд, на чьей стороне больше доказательств. Итог - наш иск был удовлетворен, сверх стоимости спорного товара суд присудил 6 000 р. неустойки, 1 000 р. компенсации морального вреда, 9 000 р. штрафа в доход потребителя, а также судебные расходы


20 неделя:

Первая 5-дневная рабочая неделя мая была исключительно богата на судебные заседания, и каждое из них представляет весьма немалый интерес: были и семейные споры, и защита прав потребителей, и споры со страховыми компаниями. Но наиболее "хлебным" процессом стало дело о взыскании задолженности по коммерческому договору поставки в пользу одного из наших клиентов, а точнее успешное завершение данного судебного процесса в минувший вторник

Мы уговорили оппонента нашего доверителя заключить мировое соглашение на всю сумму спора. Более того, оппонент не стал возражать против компенсации полного объема расходов на оплату услуг представителя, заявленных в размере 50 000 рублей. Что ж, мы только "за"! Нами был разработан, а судом утвержден график погашения задолженности, на сумму в совокупности около 700 000 рублей. Что ж, надеемся, на этот раз наш оппонент будет более добросовестным, нежели до подачи иска в арбитражный суд


19 неделя:

Ранее мы не раз говорили, что при выборе того или иного дела в кандидаты на Победу недели мы ориентируемся не только на чисто арифметические значения, но и оцениваем дело с юридической точки зрения. Дело с небольшой ценой иска у мирового судьи иногда может представлять больший интерес, чем крупный арбитражный спор. И такая победа состоялась - по иску нашего клиента к сети магазинов "Связной", предмет спора - недорогой смартфон, а точнее, срок его ремонта продавцом

Клиент повредил смарфтон стоимостью 11 990 р. и сдал его на негарантийный ремонт по страховке в магазин "Связной" 15 декабря 2015 года. Заключение о причине поломки и о стоимости ремонта было составлено только 16 февраля 2016 года, т.е. за пределами всех разумных сроков. Само собой, доверие к "Связному" было потеряно и от ремонта Клиент отказался. Мы помогли составить исковое заявление в суд и по итогам разбирательства выиграли 7780 р. неустойки, 500 р. компенсации морального вреда и 4140 штрафа в доход потребителя, - то есть сумму, превышающую стоимость самого смартфона. Естественно, наш клиент остался доволен!


18 неделя:

Неделя между майскими праздниками состоит всего-то из 3 рабочих дней, на радость многим трудящимся. Но и за это непродолжительное время наша коллегия успела для себя отличиться: мы добились положительного исхода в деле одного из наших коммерческих клиентов. 6 мая Арбитражный суд Нижегродской области вынес судебное решение о взыскании в пользу нашего клиента дебиторской задолженности, пени и судебных расходов на общую сумму около полумиллиона рублей

Конечно, этот процесс нельзя отнести к категории сложных, так как исходные материалы дела защищали позицию нашего доверителя, да и у ответчика не было практически никаких контрдоводов в свое оправдание. Тем не менее, на прошедшей рекордно короткой рабочей неделе это была наиболее заметная правовая победа. Да, и поздравляем Вас с самой главной и общей нашей Победой - с 9 мая!


17 неделя:

В качестве победы последней апрельской недели мы называем участие юридической коллегии "ЮриуС", а конкретно ее основателя, заместителя руководителя, Коновалова Алексея Николаевича, в торжественном праздновании 150-летия российского нотариата. Мероприятие проходило 26 и 27 апреля 2016 г. в г. Москве. "ЮриуС" был любезно приглашен Нижегородским региональным отделением Ассоциации юристов России

В мероприятии принимали участие Президенты нотариальных палат России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Болгарии, большое количество высокопоставленных чиновников (на уровне заместителей министра), были заслушены официальные поздравительные телеграммы от Президента, Председателя Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, Конституционного Суда, Верховного Суда


16 неделя:

В пятницу успешно завершился судебный процесс по иску наших клиентов, которых нам любезно переадресовала редакция телекомпании "Волга", - туда они и обратились за первоначальной помощью. Молодая семья заключила договор на поиск и подбор жилья внаём с неким риелтерским агентством под названием "ВСоседи", оплатив их услуги в размере 4 000 р.

В итоге не было оказано ровным счетом никаких услуг: агентство забрало деньги, чуть погодя позвонили пару раз с вариантами жилья - и на этом сотрудничество окончилось. Не дожидаясь результата оказания услуг, клиенты нашли себе квартиру сами, а мы подали на "ВСоседи" в суд. По итогам судебного процесса в пользу истцов было присуждено в совокупности 18 000 р. - т.е. сумма, в 4,5 раза большая спорной. Напомним, что Победа недели может выражаться не только в некой арифметически рекордной сумме, но и через интересное с правовой точки зрения дело. Как можно предположить, наши клиенты более чем удовлетворены результатом. Теперь - дело за исполнением судебного решения...


15 неделя:

Осенью прошлого года к нам за помощью обратилась жительница Нижнего Новгорода, которую обманули в салоне красоты, навязав комплекс косметических услуг и товаров за басноловную сумму и вогнав в обременительный кредит. К сожалению, за последнее время мы можем слышать все больше и больше подобных историй. Проблема нашей клиентки даже была освещена в одном из выпусков телепрограммы "Вести-Приволжье" на телеканале "Россия"

Нашей коллегией был разработан и подан в суд иск о защите прав нашей клиентки как потребителя. Поначалу Ответчик упорно отстаивал свою позицию, не желая идти навстречу. Но мы смогли представить суду юридические основания для признания сделки незаключенной. В конце концов, между нами были утверждены вполне приемлемые условия мирового соглашения, согласно которым салон красоты должен вернуть все выплаченные денежные средства. Условия мирового соглашения были исполнены на этой неделе, т.е. дело можно считать окончательно завершенным - в пользу нашего доверителя!


14 неделя:

Мы редко берем дела о социальной защите граждан, так как такое направление не выделено в качестве отдельного в нашей коллегии. Однако интерес дела был вызван самой его сутью, личностью потерпевшего, его волей, силой духа и желанием отстаивать свои права - даже спустя 13 лет после произошедшего с ним несчастного случая

В 2003 году нашему клиенту на месте работы были нанесены тяжелейшие травмы головы топором, от рук бывшего коллеги, который впоследствии был привлечен к уголовной ответственности. Читая приговор суда, удивляешься, как человек вообще выжил. Сейчас он инвалид, с 80% утратой трудоспособности. Мы обратились с иском в суд к фирме-работодателю, который по итогам судебного решения теперь должен нашему клиенту более 100 тысяч рублей задолженности, а также обязан выплачивать ежемесячное содержание. Основание - произошедшее было признано несчастным случаем на производстве


13 неделя:

Победой "московской недели" становится успешно завершенный в Арбитражном суде г. Москва спор о взыскании задолженности, пени и судебных расходов по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Этот спор шел достаточно долгое время и составил 5 судебных заседаний

Спор представил собой сложность не только своей ценой (около 3,5 миллионов рублей), но также и наличием встречных требований со стороны ответчика, которые, вместе с тем, так и не смогли оформиться в виде встречного иска. В настоящее время рассматривается спор по фактически встречным требованиям в Арбитражном суде Нижегородской области. Но свой иск в Москве мы выиграли


12 неделя:

Около месяца назад судом по нашему заявлению было отменено заочное решение полугодовой давности по иску "Теплоэнерго" к нашему клиенту о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Спор не состоит в большой денежной сумме: дело рассматривается у мирового судьи. Однако было интересно оживить дело и возвратить все на круги своя уже на стадии исполнения судебного решения, т.е. когда со счета нашего клиента уже списали денежные средства в размере присужденного долга

Интересно, что наша клиентка уже 3 года как выписалась из спорной квартиры и, более того, сейчас вообще живет в США. В материалах дела имеется любопытный документ - доверенность на наших сотрудников, заверенная нотариусом города Лос-Анджелес, штат Калифорния. Как представители по доверенности мы смогли добиться защиты прав своей клиентки, и на этой неделе наконец-таки было вынесено судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований "Теплоэнерго" в полном объёме. Теперь нужно подавать заявления о взыскании судебных расходов и о повороте исполнения судебного решения


11 неделя:

В минувший вторник состоялось судебное решение в пользу нашего клиента, с которым мы судились против дилера автомобилей "Great Wall", что на Сормовском повороте. Соль спора в том, что машина клиента находилась в автосервисе продавца с июля по ноябрь 2015 года, причем гарантийный ремонт был несложным. Разумеется, все разумные сроки устранения производственного недостатка были грубо нарушены

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода присудил в пользу нашего клиента около 100 тысяч рублей неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в совокупности. Конечно, иск был заявлен на гораздо большую сумму, около миллиона рублей. Но общеизвестно, что суды часто урезают неустойки и, соответственно, штрафы в несколько раз. Что ж, наш клиент всё равно оказался в плюсе!


10 неделя:

Это была совсем короткая рабочая неделя по причине празднования Международного женского дня 8 марта. Трудно отобрать какое-либо событие из дел, веденных юристами нашей коллегии, тем более что за прошедшую неделю практически не было ни судебных заседаний, ни новых конрактов, которые можно было бы назвать символической победрй недели

Поэтому в качестве таковой мы объявляем недавно врученное в адрес всей нашей коллегии благодарственное письмо за активное участие в оказании бесплатной юридической помощи в рамках проекта Ассоциации юристов России. Благодарственное письмо было вручено за подписью Председателя Нижегородского регионального отделения АЮР, Булавинова Вадима Евгеньевича. Мы снова и снова благодарим Ассоциацию юристов России за доверие к нашей фирме и постоянное сотрудничество! Ждём новых интересных проектов в 2016 году!


9 неделя:

В прошедший вторник произошло действительно крупное и приятное событие - наконец-таки была выделена долгожданная квартира нашему клиенту из города Павлово, за которую мы судились вместе с ним больше года
 
Долгое время наш клиент был прописан в аварийном доме, в котором уже просто физически было невозможно проживать. Строение не соответствовало ни санитарно-гигиеническим, ни строительно-техническим, ни противопожарным требованиям, Несмотря на все это, строение не признавалось органами местного самоуправления непригодным для проживания, из-за чего наш клиент никак не мог добиться переселения. В прошлом году мы выиграли этот жилищный спор, и вот на этой неделе решение суда наконец-таки было исполнено: клиент переехал в новое благоустроенное жилье


8 неделя:

На этой короткой рабочей неделе был успешно завершен судебный процесс в Арбитражном суде Ивановской области. В сущности, это было взыскание обычной дебиторской задолженности по договору поставки металлопродукции на сумму в полмиллиона рублей. Приятно удивило то, что суд вынес решение сразу же, выйдя из предварительного заседания в основное, а само заседание длилось по времени не больше 10 минут

Более сложным вопросом сейчас будет являться взыскание выигранных денежных средств, ведь дела у ответчика идут к банкротству... В настоящее время к данной организации предъявлено более 30 исков на сумму, исчисляемую уже в миллиардах рублей. Ну что ж, как говорится, - наше дело выиграть суд, мы не можем давать клиенту гарантии исполнимости вынесенного в его пользу судебного решения


7 неделя:

Победой прошедшей недели мы называем решение суда о взыскании с бывшего супруга нашей клиентки задолженности по алиментам на содержание их общего 7-летнего сына. Размер задолженности составляет очень и очень немалую для алиментов сумму - около полумиллиона рублей

Интересно, что на последнем судебном заседании ответчик отказался от услуг своего адвоката и практически признал все наши требования по иску, хотя ранее, в течение почти полугода, занимал диаметрально противоположную позицию. Ещё не скоро решение суда вступит в силу, но алименты в адрес нашей клиентки и её несовершеннолетнего сына уже начали выплачиваться в добровольном порядке


6 неделя:

В чисто арифметическом выражении победой прошедшей недели можно считать дело о взыскании дебиторской задолженности около 3,5 миллионов рублей по договору поставки сельскохозяйственной продукции

Этот судебный процесс был успешно завершен во вторник в Арбитражном суде Московской области. Хотя, признаться, было нетрудно: из предварительного суд вышел сразу же в основное, даже не особо придираясь к материалам, - что само по себе является относительно большой редкостью. Это дело стало одним из самых быстрых арбитражных процессов в нашей практике!


5 неделя:

На прошедшей неделе нашей коллегией было выиграно гражданское дело в Приокском районном суде о взыскании с нашего клиента денежной суммы в размере около полумиллиона рублей. Иск в отношении своего контрагента - физического лица подала крупная организация, эксплуатирующая спецтехнику

Организация-покупатель приобрела у нашего клиента автомобиль "КамАЗ", ошибочно включив в текст договора сумму НДС. Данную сумму организация попыталась взыскать с продавца-гражданина, ссылаясь на то, что якобы он составлял договор и пытался ввести контрагента в заблуждение. Исковые требования были сформулированы и обоснованы очень уж неправдоподобно. Нам удалось убедить суд в необоснованности и незаконности иска


4 неделя:

Была предоставлена срочная юридическая помощь одному из беженцев Донбасса - бывшего жителя юго-востока Украины. Согласно нормам КоАП РФ, дело об административном выдворении иностранного гражданина рассматривается в течение суток с момента составления протокола в отношении данного гражданина. В нашем случае таким гражданином оказался житель Донбасса, которого задержали сотрудники ФМС, поместили в спец-учреждение в порядке ст. 27.19 КоАП РФ и уже собирались принудительно выдворять обратно на территорию Украины, что для выдворяемого, почти в прямом смысле слова, "смерти подобно"

Силами нашей коллегии мы воспрепятствовали приведению вынесенного постановления в исполнение, представив доказательства наличия естественных родственных связей выдворяемого гражданина с российскими гражданами: на территории Нижегородской области проживают его близкие родственники. В настоящее время наша коллегия разрабатывает проект жалобы на постановление об административном выдворении, которое, как нам кажется, имеет положительную судебную перспективу. В конечном счете, наша цель - отменить вынесенное постановление полностью или хотя бы частично, оставив лишь наказание в части уплаты административного штрафа


3 неделя:

На прошедшей неделе в рамках служебной командировки в г. Москва нами был заключен договор на оказание юридических услуг с одним московским акционерным обществом, интересы которого нужно будет защищать в Арбитражном суде Нижегородской области. Суть спора - взыскание убытков с недобросовестного арендодателя, цена иска - свыше полумиллиона рублей

Клиент обратился к нам не по чьей-либо рекомендации, а со стороны, найдя нашу коллегию по сайту. В этом-то и вся изюминка. Говорят, что выбирали фирму среди нижегородских, по сайтам приглянулись только 3, с которыми и начали обсуждать решение правового вопроса по телефону. В итоге, наш ответ показался им наиболее понятным, адекватным, убедительным. Что и сделало выбор в пользу именно нашей фирмы среди всех иных в Нижнем Новгороде. Разумеется, это не может не льстить!


2 неделя:

К нам в коллегию обратилась девушка, получившая в результате ДТП вред здоровью средней степени тяжести. Виновницу ДТП оштрафовали по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на сумму в 11 000 р. При этом она не предпринимала каких-либо мер по примирению с потерпевшей

Наша клиентка вылечилась бесплатно по ОМС, но вопрос о компенсации морального вреда остался открытым. И вот 15 января 2016 г. Московский районный суд г. Нижнего Новгорода присудил по нашему иску в пользу клиентки 70 000 р. компенсации морального вреда. Такой результат нас впечатлил: известно, что моральные компенсации по делам такой категории редко составляют значительные суммы


1 неделя:

Новый Год начался с подарков нашим клиентам, друзьям и знакомым. И, помимо традиционных календарей и блокнотов, мы подготовили эксклюзивные VIP-подарки, всего 12 экземпляров, по числу календарных месяцев в году. Эти новогодние посылки в стиле "hand-made" мы подарили нашим ключевым партнерам, в первую очередь представителям нижегородского телевидения

Архивные фотографии, запечатлевшие момент вручения эксклюзивных новогодних подарков, Вы можете посмотреть в наших аккаунтах в социальных сетях В Контакте, Facebook, Instagram, Twitter


Распечатать страницу Распечатать страницу