Победа недели
11 неделя:
Осенью к нам обратилась женщина, отец которой умер еще в 2014 году. Однако к нотариусу в целях принятия наследства она обратилась, увы, только в 2022 году - то есть существенно пропустила установленный законом шестимесячной срок. Нотариус отказалась выдать свидетельство о наследовании нашей доверительнице - но не только на этом основании, а также и в связи с тем, что земельный участок в СНТ, который входит в наследственную массу, при жизни не был зарегистрирован за умершим. Своим информационным письмом нотариус направила нашу будущую клиентку в суд. Благо, у нее имелись на руках все необходимые нам документы на данный земельный участок, по которым при жизни можно было бы оформить собственность. Проблема лишь состояла в том, что в самом важном документе (Свидетельство на право собственности) имелась опечатка в фамилии отца нашей доверительности. Исправить документ не представлялось возможным, поскольку он был выдан еще 1993 году, да самого получателя уже давно нет в живых
Мы обратились в суд с требованием об установлении права собственности за нашей доверительницей в порядке наследования по закону - как раз таки на основании того самого документа с опечаткой. Это далеко не первое дело из данной категории в производстве нашей коллегии, однако особенность тут заключается скорее не в опечатке в документе, а в поведении стороны ответчика. По таким делам оппонентом всегда выступает администрация соответствующего муниципального образования. Как правило, она не вносит какие-либо возражения по таким делам, часто даже не является на процесс - понимая, что земля по факту принадлежит семье и должна при ней же оставаться. Но в нашем же случае администрация городского округа бурно возражала против нашего иска, считая, что такая земля должна перейти в муниципальную собственность. В качестве доказательства своей правоты мы использовали показания в том числе представителя СНТ, которая подтвердила, что данным земельным участком всегда владел и пользовался именно умерший, а после его смерти наша доверительница. Данные слова убедили суд, благодаря чему решение состоялось в пользу нашей клиентки
10 неделя:
На неделе наконец-таки стало известным решение суда по очень долгому и запутанному наследственному спору в производстве нашего Сормовского офиса. Начало его рассмотрения было положено полтора года назад: если совсем кратко, мы возвращали дом с земельным участком, которые несправедливо достались по наследству "левому" родственнику. Подробно об этом деле в нашем формате не рассказать, ведь чего там только не было: 3 завещания, четверо наследников, из которых один уже умер и в дело вступили двое его детей, внуки наследодателя, а также, к большому сожалению и нашему труду, - формально пропущенный истцами срок на обращение за наследством. Мы несколько раз за процесс корректировали свои исковые требования и уточняли правовую позицию. Это было одно из немногих дел, мозговой штурм по которому мы пару раз проводили вообще всем составом нашей фирмы
Краеугольным камнем всей этой истории было завещание, составленное умершей матерью истцов в 2009 году, по которому принадлежавший ей дом она завещала своему внуку, в обход четверых детей. Наши клиенты очень слабо верили в возможность оспаривания этого завещания, поскольку уверяли нас в нормальном душевном состоянии умершей на тот момент. Тем не менее, мы все же решили попытать счастья через назначение судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы. И ее результаты явились для нас настоящим подарком: эксперт черным-по-белому написал, что в момент составления завещания наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими. В связи с этим последнее завещание мгновенно отлетело. Но недействительность спорного завещания все же не означает автоматическое вступление в наследство иных наследников: ведь вовремя свои заявления о принятии наследства они не подали. Поэтому нам пришлось доказывать факт принятия ими наследства через показания свидетелей и некоторые документы. По итогам суд пошел нам навстречу и на 100% удовлетворил все наши исковые требования. Совершенно очевидно, что за таким решением со стороны ответчика последует апелляция - но хотя бы на этой стадии процесса уже можно объявить впечатляющую и поистине выстраданную победу
9 неделя:
Ровно год назад за защитой в нашу юридическую коллегию обратилась девушка-предприниматель, которая владела салоном красоты в центре Нижнего Новгорода. Салон располагался в довольно большом помещении на первом этаже жилого дома, которое она взяла в аренду. Все в целом было в порядке: местоположение, площадь, клиентский поток, но все блага перечеркивало одно обстоятельство - помещение салона красоты постоянно затапливало канализационными стоками. Самый эпичный случай выпал на начало февраля прошлого года, когда фекальными водами затопило буквально весь пол, из-за чего повредилась мебель, разбежались клиенты и установилась невыносимая вонь. Арендодатель полностью самоустранился от решения данной коммунальной проблемы, из-за чего девушка была вынуждена разорвать арендные отношения и уйти из этого помещения. Помимо репутационных потерь, она претерпела убытки в виде испорченного движимого имущества, "застрявшего" у хозяина помещения обеспечительного взноса и расходов на срочный найм другого помещения под свой салон красоты
Но безумие в том, что в суде мы защищали ее не как истца - а как ответчика! Удивительно, но арендодатель еще пошел войной на своего бывшего арендатора. Сначала он направлял ей несколько претензионных писем: мы писали ответы, думая, что он просто хочет взять ее "на понт", не намереваясь идти в суд. Но не тут-то было: он все же направил свой иск, в котором были указаны следующие требования. Первое - арендная плата за 2 месяца: ведь, согласно условиям договора, арендатор должна была предупредить арендодателя о предстоящем расторжении за 60 дней, чего наша клиентка, увы, не смогла заранее сделать из-за слишком стремительного развития событий. Второе - истец нанял экспертизу, которая якобы выявила существенное ухудшение состояния помещения по сравнению с тем, когда оно передавалось в аренду. Общая цена иска превысила 300 тысяч рублей, и это при арендной плате в 70 тысяч в месяц. Чего мы только не представляли суду в свою защиту, в то время как истец, по сути, вообще ничего не делал: даже расчет задолженности толком так и не смог представить. Видимо, потеряв веру в свои силы, представитель истца сама предложила нам заключить мировое соглашение. Мы смогли выбить себе наилучшие условия: отдали 40 000 рублей и разошлись как в море корабли
8 неделя:
На этой неделе исполнился год с момента начала Специальной военной операции ВС РФ на территории Украины. И Победа такой недели посвящена делу, которое непосредственно связано с экономическими последствиями СВО. Итак, лето 2021 года. У нашей клиентки, фирма которой занимается розничной продажей водномоторной техники, гражданин из соседней области приобрел катер и двигатель к нему. Катер - российский, двигатель - японский. Заключили договор, покупатель внес сумму и стал ожидать своей поставки. Первоначально она была намечена на конец сентября, и товар полностью и в срок поступил. Однако в силу окончания водного сезона, стороны на ходу передоговорились: вместе решили заказать другой, более подходящий конкретно этому катеру двигатель, в той же ценовой категории. Его поставка была запланирована на февраль 2022 года
Как уже можно догадаться, вовремя двигатель не пришел: из-за известных событий ровно год назад. Логистические цепочки практически в один момент разорвались, и из-за этого передать двигатель вовремя оказалось попросту невозможно. Наш клиент - рядовой дилер, и она не может отвечать за поставку двигателя из Японии и его ввоз на территорию России. Покупатель, который не задал ни единого вопроса до начала весны, резко засуетился и сменил свое поведение на требовательное, граничащее с агрессивным. К сожалению, двигатель пришел только в мае 2022 года. Гражданин принял его и незамедлительно выставил претензию на взыскание неустойки в размере стоимости всего товара - а это 2,5 млн рублей. Цена иска в суде оказалась почти в 2 раза больше: каких там только требований не было заявлено. Вообще, это был один из самых трудных судебных процессов в практике нашей коллегии: всего прошло 8 судебных заседаний, половина из которых длилась в среднем 2 часа, с изучением тонны документов и опросом многих свидетелей. Но мы все же не стали искушать судьбу и отделались мировым соглашением - наша клиентка выплатила своему покупателю довольно крупную денежную сумму, и он наконец-таки от нее отстал. В судебном решении взысканная сумма однозначно была бы больше
7 неделя:
Пожалуй, любой практикующий юрист подтвердит, что система арбитражных судов с точки зрения организации работы гораздо более прогрессивна в сравнении с системой судов общей юрисдикции. Система электронного правосудия в арбитражных судах на много лет опередила аналогичную систему у "народных" судов, а одним из ключевых преимуществ является возможность отсудиться в режиме "онлайн". Это очень прогрессивный формат - очень удобно судиться по видеосвязи, сидя у себя дома или в офисе: едва ли не как по простому мессенджеру или скайпу. В результате - более чем ощутимая экономия времени и средств на команидровку. Здесь "привет" и искреннее "спасибо" пандемии: ведь именно в 2020 году был введен такой формат работы
Конечно, не каждое дело позволяет благополучно судиться в таком вот формате. Но в наших случаях все было довольно просто. Первое дело попало в Ростов-на-Дону, о взыскании долга за выполненную грузоперевозку. Второе - в Волгоград, дело о взыскании долга за поставленную продукцию. Основная масса работы была проделана еще на стадии подготовки дел к рассмотрению: в обоих случаях мы педантично составили иски, подброно разъяснили нашу позицию, сформировали приложения, а ответчики и там, и там не среагировали на предложение представить отзывы. Согласитесь, обидно тратить время и деньги на перелеты при таком довольно прогнозируемом раскладе. Как итог - и в Ростове, и в Волгограде мы успешно отсудились: онлайн-заседания заняли не более 5 минут и завершились удовлетворением заявленных требований
6 неделя:
"Покупатель всегда прав". Именно такой избитой установкой руководствуется немалое количество граждан при подаче сначала претензий, а затем и исков в суд. Мы являемся одной из немногих юридических фирм, которая с самого момента своего основания на постоянной основе оказывает правовую помощь добросовестным предпринимателям, столкнувшимся с исками от лица их покупателей и заказчиков. На сей раз мы вступились за нашего давнего-предавнего клиента, который занимается розничной продажей обуви. Предмет спора состоял в расторжении договора купли-продажи пары туфель всего-то за 7 тысяч рублей - но вопрос был в скорее принципе, нежели в сумме: ведь одна только наша работа стоила нашему клиенту много больше
В общем, прошлым летом женщина купила новые туфли, а через неделю принесла заявление с требованием вернуть ей деньги. Обоснование - в том, что обувь якобы ей не подошла по размеру, натирала ноги и была неудобной. Очень часто покупатели забывают, что 25-я статья потребительского закона дает им право в течение 14 дней только на обмен товар на подходящий, а не не возврат денег за него. Предприниматель исследовал товар, не нашел в нем никаких заводских дефектов, но обнаружил явные признаки эксплуатации. Так бывает: когда дамы приобретают дорогую одежду или обувь на особо значимое мероприятие, а после этого пытаются сбыть товар обратно: под предлогом того, что он не подошел по размеру. Наша клиентка отказала в удовлетворении претензии, и потребитель пошел в суд. По итогам четырех судебных заседаний истец потерпел полное поражение - суд полностью отказал ему в иске. А ведь в нем было заявлено все: и расторжение договора, и возврат суммы за товар, и взыскание неустойки, и компенсация морального вреда
5 неделя:
Впервые в этом году публикуем нашу традиционную и многолетнюю рубрику "Победа недели". Она совсем затихла в первом месяце нового рабочего года - находясь, скажем так, в некоем творческом отпуске. Хотя, признаться, работа закипела с самого начала будних дней. Такого насыщенного и загруженного января-месяца нш коллектив не припомнит давно. Обычно для января характерно некоторое затишье: связано оно традиционно с отрезвлением после длинных новогодних каникул, нехваткой оборотных средств в начале года для заключения новых сделок, отчетным периодом и некоторыми другими причинами. В этот раз декабрь и январь будто поменялись местами: предновогодний период был гораздо спокойней обычного, чего не скажешь о первом месяце нового 2023 года
Тем не менее, эта активность связана скорее с началом новых дел по новым обращениям, нежели с окончанием текущих дел. Наблюдалось также огромное количество текущей работы, плюс несколько дел, которые, к сожалению, закончились для нас далеко не так, как мы того желали. Впрочем, можно выделить сразу 2 арбитражных процесса, которые завершились благополучно для одного нашего клиента-абонента, сразу друг за другом. В понедельник дело завершилось заключением мирового соглашения на очень выгодных условиях - фактически они повторяют заявленные исковые требования. Во вторник же дело окончилось вынесением решения об удовлетворении наших исковых требований в стопроцентном объеме: полностью всё что мы заявляли. Оба дела были начаты одновременно прошлым летом - практически одновременно они и завершились, хотя, безусловно, остается задача по реальному исполнению обоих судебных актов
Распечатать страницу
